男篮世界杯昨天结束了。 西班牙队时隔13年夺回世界冠军。 排名第24位的中国男篮无疑是最令人失望的球队之一。
对于赛后总结,各家媒体分析的稿件不计其数,其中很多都无法回避表现论。 甚至有“周琦的发球失误改变了中国男篮的轨迹”。 不客气地说,因为那次发球,男篮差点无缘东京奥运会。
好吧,如果大家对男篮的期望永远只停留在打进奥运会的水平上,那就没问题了。 这场边线表现无疑是灾难性的。 但你真的这么认为吗? 他们在2012年的伦敦奥运会和2016年的里约奥运会上全部失利。男篮上一次在奥运会上获胜是在2008年对阵德国。我还记得2016年奥运会后,一些媒体批评了年轻球员,比如但也有一些声音认为,这些人还年轻,下一届世界大赛才是展现成绩的时候。 核心错误在这里:你和世界篮球的理论差距越来越大,你的实力落后。 你可以怎样改进? 如何获得结果?
果然,三年过去了,男篮的水平相比里约奥运会并没有丝毫进步。 即使进了里约奥运会,在没有非洲兄弟的帮助下(自2010年世锦赛以来,中国队在国际赛场上只击败过一支科特迪瓦队),五场比赛完败也是非常惨痛的。可能的结果。 每次都是他们所在大陆的篮球水平不够,挤进奥运会名单。 这个“假装自己依然是世界强队”的梦想或许是时候该醒悟了。
所以我们一直原地踏步,甚至与世界顶尖球队相比,差距还在拉大。 问题是什么? 并不是我们中国人体力弱,也不是我们在同位置上从来没有培养出身体形态和运动能力出色的球员。 唯一的问题是,国家队组队时,选拔仍以名气为主,配置不够现代化。
什么是现代化? 无疑是在走NBA的路。 十多年前大姚还在NBA的时候,整个联盟的投篮水平还不如现在,导致低位进攻成为很多球队的主要进攻方式。 随着小球时代的到来,投篮水平不断升级,即使是像洛杉矶这样的低位巨兽也开始投三分球。 传统中锋越来越边缘化,五小阵容在NBA越来越常见。 。 勇士队和猛龙队已经证明了全投篮阵容是可以夺冠的,所有球队都在走这条建队路线。 这就是现代化,这是现代篮球的趋势。
这里有人可能会问,美国篮球那么强,别人想学就可以吗? 作者的回答是这样的:我们不能向哈登、库里、詹姆斯学习,但我们当然可以向趋势和方法学习。 NBA的建队模式其实更多是为缺乏建队资源、无法通过免费引援吸引超级巨星的球队准备的。 从这个角度来说,中国队当然可以学习。 学习后的目标不是超越美国队,而是超越自己。
现在回过头来看看中国队在世界杯上的配置有多么奇怪:
控球后卫是挡拆中的控球者,缺乏持球和投篮的威胁。 这里的持球投篮并不意味着像哈登和库里那样可以狙击大个子防守者,而是像库克和奥古斯丁一样只需要回应对方的绕行防守即可。 。 任何篮球规则都会限制掩护者的移动。 想要开始挡拆,首先要让对手有挤压掩护的欲望,才会有后续错位的空间;
侧翼是定点选择,不参与挡拆,缺乏接球投篮威胁。 数据早就告诉我们,那些进攻影响力较差的侧翼通常不会进行定点投篮,更喜欢通过空切跑动,因为太频繁的空切意味着他们会将对手带入内线,让对手更容易增加进攻空间。他们的力量和协助。 保卫;
中心是挡拆掩护者。 他喜欢去低位拿球,但低位效率不够。 当他无球时JRS直播,他喜欢站在篮下。 挡拆时掩护质量差会与控球后卫产生互动。
中国队输球后,很多人回顾了体能和战术问题。 事实上,中国队身体健康,在没有空间支撑的情况下敢于强行攻框。 还有丰富的战术,尽量让持球的球员到弧顶参与配合。 他们最缺乏的就是世界各大强国已经盯着NBA的学习能力。 一些比较符合潮流的球员,在选拔过程中可能会因为旧观念而失去为国效力的机会。 如果理念不转变,这些更适合在国家队大放异彩的现代配角可能永远没有机会穿上五星级红旗战袍。 谈论男篮的进步和成绩,或许依然是一句空话。