在今年COVID-19疫情的背景下，高级别外籍裁判无法入境执法。 这本来被视为当地裁判提高技能的机会。图/新华社 图/张霁
晨报记者 于炯
中超联赛第一阶段第11轮，北京国安3:3被河北华夏幸福逼平。 那场比赛，北京国安遭遇了两个颇具争议的判罚：一个被VAR判定越位的进球，以及最后一刻被对手扳平的点球。
赛后，在官方微信公众号的比赛报道下，周锦辉董事长也第一时间留下了激动的留言，“这场比赛的结果无法改变，但必须尽快投诉，比赛可以输。” ，但决不能容忍黑暗的存在！！！”
联赛第11轮出现诸多争议判罚
这两个判罚究竟是误判还是误判，从裁判界的角度来看是存在争议的。 不过，新赛季中超联赛虽然只有11轮比赛，但争议判罚和舆论影响却已超过前两个赛季。
客观地说，中超本土裁判整体水平不高已是不争的事实。 自2018赛季中国足协开始正式邀请外籍裁判执法中超联赛关键比赛以来JRS直播，中国裁判基本上只能执法一些常规比赛，这使得他们越来越无法获得更多的培训和成长机会。
在今年COVID-19疫情的背景下，高级别外籍裁判无法入境执法。 这原本被视为当地裁判提高技能的机会。
显然这个想法太天真了。 毕竟，由于中超联赛是顶级联赛，各俱乐部都非常重视成绩，不允许自己的比赛成为裁判“实习”的试验场。 尤其是赛制的强行压缩和改变，让每场比赛都显得尤为关键，裁判执法的公平公正就显得尤为重要。
因此，包括北京国安在内，本赛季已有5家中超俱乐部在赛后对裁判的判罚提出上诉，占中超球队的近三分之一。
外籍裁判执法了上赛季的关键比赛
各队之间争议最集中的就是点球判罚。 虽然有VAR视频系统，但足球比赛中禁区内的身体接触是不可避免的。 接触的力度、是否会造成倒地、触球时手臂张开的程度等，仍然取决于裁判。 以及视频助理裁判员的主观判断。 这取决于裁判员的专业水平、声望和可信度，显然外国裁判在这方面具有明显的优势。
以2019赛季数据为例，作为中国足协聘请的两名外籍职业裁判，克拉滕伯格累计执法了31场中超比赛，在所有外籍和本土裁判中排名第一； 马日奇还执法了30场中超比赛。 场地。 此外，还有14名特邀外籍裁判执法了31场中超联赛。 全年中超联赛共30轮240场比赛，外籍裁判共计执法92场比赛，接近一个赛季的40%，几乎覆盖了所有争冠、保级的关键战役。 这些外籍裁判基本都是来自各大洲足协的精英裁判。
毕竟像克拉滕伯格、马日奇、考绍伊、伊尔马托夫……都是曾执法过世界杯决赛、欧冠决赛等世界顶级赛事的顶级裁判。 即使存在争议，他们的判断仍然具有足够的权威，不太可能被认为代表任何所谓的“利害关系方”。
第二阶段可否邀请外国哨兵执法？
COVID-19疫情让外籍裁判被挡在本赛季中超联赛之外，迫使原本技术尚待提高的本土裁判直接面临来自各方的巨大压力。 看来这种情况暂时不太可能改变。
不过，中国足协是否应该考虑邀请部分外籍裁判执法中超第二阶段争冠、保级的关键比赛呢？ 这可以最大限度地减少有关裁判的争议，并为所有球队创造更高水平的执法和更公平的比赛环境。
现在随着新外教、新外援能够入境，操作外籍裁判执行中超联赛的法律并不困难。 关键在于能否招募到愿意隔离一个多月的外国高级哨兵。 当然，如果能拿到足够丰厚的报酬，相信来中超执法还是有吸引力的。
